褒奖2毛钱,是鼓励举报还是打击举报

日期:2019-01-14   

然而,食药监局却是按照当时尚未勘误的《济南市食品药品违法行为举报奖励办法》规定的“属于一级举报奖励的,按案件货值金额的10%给予奖励”的标准进行奖励,只对举报人奖励2毛钱。笔者不想臆测食药监局当时这么做的目的是什么,究竟是不是因为瞧不起、鄙视举报人是“职业打假人”才只奖励2毛钱,咱们也不得而知。

食品药品保险监管局部要当好食品药品平安的守护神角色,保障老百姓“舌尖上的安全”,最不待见的对象应当是那些存在违法违规行为的商家,而不是举报商家不法的个别消费者跟“职业打假人”。对商家的遵法行为要重罚,对举报人要重奖,要按照最有利于举报人的标准进行重奖,而且要保护好举报人的信息和安全,这才是监管部门应有的正确决定,也是社会共识,更是这起裁决的导向意思所在。

然而,不能否认的一点是,只奖励举报人区区2毛钱,这种毫无诚意的奖励在客观上显然起不到鼓励花费者举报商家不法行为的作用,相反只会打击消费者举报商家不法行为的激情和能源,让举报成为赔本交易。如此一来,实质上就是在放荡和袒护商家的不法行为,这也是我国食品药品保险问题始终都非常重大的起因之一。由于消费者今后在遇到这类问题时,理性的取舍显然不是向监管部门举报,而是直接跟超市大吵大闹一场,失掉的封口费或者抵偿远不止2毛钱。

消费者贾某某购买2.02元过期食品后,向济南某区食药监局举报一家超市发售过期食品,并申请奖励。2017年9月,食药监局作出行政处罚决定书,认定贾某某举报事项属实,对超市作出没收违法所得2.02元、罚款5万元的决议。一个多月后,举报人贾某某失掉了食药监局奖励0.2元。(1月3日《生活日报》)

事实上食药监总局、财政部在2017年8月新订正的《食品药品守法行动举报奖励方式》清楚规定,“属于一级举报嘉奖的,个别按涉案货值金额或者罚没款金额的4%—6%(含)给予奖励。按此打算不足2000元的,给予2000元奖励。”依照这条划定,被举报的销售过时食物的超市被食药监罚了5万元,举报人取得的奖金应该是2000元。作为执法机关的地方食药监局,理所应当按照新法优于旧法准则跟有利于行政相对人准则,根据最新修订的部分规章对举报人进行较高尺度的奖励。

破费者举报超市出售过期食品,超市被罚款5万元,而举报人只获得了2毛钱奖励。这样的奖罚在任何人看来都像是个笑话,切实是磕碜人。当地法院也已经终审裁决认定食药监局的这个奖罚就是个大笑话,撤销了食药监局作出的奖励2毛钱的奖励行为,责令食药监局依法从新对举报人作出褒奖举动。